近日，有网友反应，朱自清经典散文《荷塘月色》在某主流论文检测系统中，被判定AI生成内容疑似度高达62.88%。这并非个例，刘慈欣的科幻演义《三体》中的段落相似被标注高AI生成概率，更乖谬的是，《滕王阁序》在检测中竟清晰100% AI生成。这些检测松手依然曝光，便在采集激发烧烈策动，不少网友启动质疑AI检测是否“靠谱”。

针对上述网友反应的情况，扬子晚报记者进行了实测，记者挑选了朱自清的《背影》和刘慈欣的科幻演义《球状闪电》的片断，使用网友常用的某论文检测用具进行检测。

检测松手清晰，朱自清的《背影》的AIGC总体疑似度为18.21%、而《球状闪电》片断的AIGC总体疑似度高达32.05%。随后，记者又在网上搜索AI检测，随即挑选了两家AI检测网站进行测试，松手清晰两家网站《背影》的AI生成率均小于1%，有一家网站检测《球状闪电》片断的AI率为23%，另一家检测松手为0.23%。

记者探访发现，AI检测本体上等于一种展望文档是否由大型言语模子编写的分类模子，一般来说这类模子王人是基于多数东说念主工和AI生成文本语料库进行检会。一位从事AI畛域连络的时候东说念主员告诉记者，与东说念主类的不成展望性比拟，AI更倾向于以可展望的样式写稿。检测模子使用这些特征和当然言语处治算法来识别AI生成的内容。“可是AI检测中会存在误判情况，因为AI生成内容的性质在束缚变化。”时候东说念主员告诉记者，通落伍候矫正不错裁减AI检测的误判率，但不成能十足摈斥。他默示，AI检测模子和AI大模子犹如矛和盾的干系，跟着AI大模子的迭代升级，AI检测模子也必须同步进行优化，不然误判会更严重。

此外，针对应付平台上对于“论文AI率高到离谱”的策动，记者征询了某AI检测公司，公司时候东说念主员默示，尽管当下AI检测模子优化更新的速率束缚加速，但教师职责者不应将AI检测的松手视为评判学告成果的独一圭臬，而应将其行为轮廓评估体系中的一个参考主意。

校对 潘政尊龙凯龙时官网